洋务运动的教训启示_知识百科

如何认识洋务运动的性质、作用和失败的原因、教训？

优质回答

如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训？??????? 性质洋务运动是清朝封建统治阶级中的地主阶级洋务派为了维护清朝的封建统治而进行的一场自救运动，既有其进步性，也具有落后的保守性。

失败原因?

1洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体西学为用”。洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。?

2洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权从政治、经济等各方面加紧对中国的侵略和控制，它们并不希望中国真正富强起来，而洋务派却处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。

3洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理却仍是封式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。教训洋务运动是中国走向近代化的第一步。洋务运动的失败说明，在不触动封建专制统治、没有摆脱外国资本——帝国主义的侵略与控制的前提下，谋求通过局部的枝节改革发展本国资本主义，达到自强求富的目的是行不通的。

洋务运动是迟到的运动吗？

优质回答

不能绝对地说洋务运动是迟到的运动。

所谓的洋务运动说是迟到的，应当是对比当时的西方列强以及日本，因为这些国家通过革命或者工业化走上的现代工业的道路。中国洋务运动自上而下的发起，师夷长技以制夷，旨在增强国家的国力，抵御列强。

洋务运动是在清朝后期，由官办倡导发展起来学习西方文化和技术的运动。通过洋务运动中国发展起来了现代的工业雏形，让工业的观念慢慢深入人心。

有这样一个故事：湘淮军将领在把太平天国军打得节节退败时，这时候洋人的几只船舰驶过长江，并打开鸣笛。将领回头一看，马上晕倒了。虽是一个故事，真实性不得而知，但是他的说明了当时社会的一个问题，那就是清政府最强大的对手并不是国内起义，而是西方列强。

洋务运动的成就还是有的：工业方面当时曾国藩建立了金陵制造局等工业；在文化方面设立同文馆等，方便学习并翻译西方书籍，；如江南制造总局的翻译馆，影响就比较大，当时的数理化课本都是通过那里翻译过来的；军事方面，尤其是创建了北洋水师，北洋水师的后期管理就比较松散；另外，当时还建设了一批铁路。当时在甲午中日战争失败后，普遍觉得洋务运动是失败的。这是有失偏颇的。

洋务运动的阶段仅仅停留在官办企业到官督办企业阶段，没有进一步发展到官督商办企业或者民办企业，这样他的活力没有发展开来，造成了洋务运动的效果不够明显。所以给大家一个错觉就是洋务运动是失败的。

以上是我的回答，喜欢就点个赞。

辩证唯物主义主张看待事物要用联系的、发展的眼光看待事物，同比同时期的各国情况，尤其是同时期的各个列强国家，中国的洋务运动的确算是迟到的，但对于当时的大清王朝还是有它积极的方面，虽然对挽留早已奄奄一息的清王朝的作用不大，但也算是较早一批睁眼看世界的有识之士正视世界的发展，正视中华民族的不足，西学中用，挽留华人被殖民的命运的一种努力！

如何评价洋务运动？

优质回答

晚清洋务运动的弊端是什么？要搞清楚这个问题，我们先要了解一下什么是洋务运动？这场运动是由哪些人发起的？取得了哪些成果等等这些问题。否则，如果我们只针对历史上的运动（改良）谈弊端都是不客观、不全面和不负责的。

（慈禧太后像）

在第二次鸦片战争结束之后，清朝的恭亲王奕?和军机大臣文祥、桂良等人面对惨败的现实和残局，意识到不能贪图暂时的安稳，通过清政府在军事上的失利，他们从英法联军那里得到了三个教训：一是西洋的军器和练兵的方式确实要比清朝强得多。二是恭亲王等人发现西方列强不但愿意卖给他们军火，同时愿意帮助清政府训练士兵和制造军火。三是他们发现英法联军并不是像他们之前想象的那样“坏”，在得到利益后，英法联军竟然乖乖撤出北京城，这完全出乎了他们的想象。由此，恭亲王等人想出了一个“以夷制夷”的策略，也就是用西方列强的武器装备制造技术和练兵方式来对抗西方列强的侵略。而此时在京外的一些比较有见识的大臣，如李鸿章、曾国藩、左宗棠、胡林翼等人也同样认识到了这样的问题，并互相进行书信交流。此外，在他们周围也有一批比较了解国内外形势，希望开办洋务、富国强兵的官员和开明人士。由此，在清朝的统治集团中形成了一个势力比较强大的派别，习惯上我们称他们为洋务派。洋务运动也开始兴起。

（李鸿章像）

但是我们应该看到，任何改革都不会是一帆风顺的，面对当时那种“数千年未有之变局”的时代，洋务派提出的“自强运动”虽然没有触及到封建专制的政治制度，但仍然招致了以倭仁、徐桐等奉行“祖宗之法”和“圣人古训”的顽固派的激烈反对。洋务派的各项举措都受到了来自上层和清政府内部的极大阻力。在我们看来，当时的那些顽固派又是多么的可笑和自以为是呢？而这也为洋务运动的失败埋下了伏笔，即：顽固派势力的强大，使洋务运动的很多举措寸步难行，同时，我们也应该看到，西方列强是根本不希望清政府能完全发展起来的，所以洋务运动的困难可想而知有多么大。因此，洋务运动所发展的军事、经济、教育等方面的努力其实都只是表面上的修修补补，很多举措的实行都受到了极大的束缚和制约。虽然，我们不能否认洋务运动为中国近代化进程所起到的积极作用，但是由于其自身存在的巨大缺陷，它最终没能使中国真正的走上富强、民主的道路，而以失败告终了。

（曾国藩像）

参考资料：

1、李侃，李时岳等，中国近代史，中华书局，2014年版。

2、蒋廷黻，中国近代史，武汉出版社，2012年版。

3、丁兴富，荆世杰，晚清洋务运动局限性之成因新探，临沂师范学院学报，2001年第5期。

回答者：孙启平，季我努学社青年会会员。

更多精彩内容请关注季我努学社头条号（搜索季我努学社）及季我努学社微信公号（名称季我努学社，搜索jiwonu）季我努学社系国内著名的历史学民间学术社团，已出版中国近现代史料及研究作品逾3000万字，代表作为《美国国家档案馆馆藏中国抗战影像全集》（全30卷）、《日本远东战争罪行丛书》（第一辑5卷，第二辑已出1卷）。其创办的季我努沙龙系国内最著名的公共历史讲座。

洋务运动，又称自强运动。是19世纪60年代到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。

第二次鸦片战争后，清朝内外交困。统治集团内部一些较为开明的官员主张利用西方先进生产技术，强兵富国，摆脱困境，维护清朝统治。

于是清王朝同西方列强的关系发生了显著的变化。清朝统治者由排洋、恐洋转变为媚洋;外国侵略者也认识到清政府可以作为他们奴役剥削中国老百姓的驯服工具，因而将对华政策由打转向了拉拢。清朝官员从西方引进军事工业，用以镇压国内民众起义，这就是最初的洋务运动。公元1861年，曾国藩在安庆设立“内军械所”，制造洋枪洋炮，揭开了洋务运动的序幕。而主持洋务活动最久的人物，则数李鸿章。

洋务运动在客观上刺激中国资本主义发展、一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入，但没有使中国走上富强之路。