
网友提问:
历史上朱仙镇大捷,岳飞的500背嵬军大破10万金兵,这是真的的吗?
优质回答:
《要系》(中兴遗史)记载,”飞郾城大胜后逐北兵至朱仙镇距汴京45里矣”;《宋史》365卷(岳飞传)记载,“飞进军朱仙镇距汴京45里,与兀术对壘而阵,遣骁将以背嵬军500骑奋击,大破之,兀术逃还汴京。”以史为证,岳家军在取得郾城大捷和颖昌大捷后,乘胜进至朱仙镇,与”兀术对壘而阵”,并以”骁将””骑兵””奋击”,大破金军!
其他网友回答
岳飞是南宋一名著名的爱国将领,民族英雄,这一点毋庸置疑。
只是朱仙镇大捷是传说中的十二道金牌发出前的大胜,我们相信不相信不重要,北京大学宋史研究大家邓广铭教授经过实地考证不予采证。
传说中的朱仙镇大捷之前,朝廷刚经过淮西惨败,雷霆震怒。朝廷要求出兵,岳家军没有出兵,导致惨败,原因怕朝廷指挥失误,让岳家军遭受损失。有人说将在外君命有所不受,好的,就按某些人说的,那么还是有问题的,岳家军所谓背嵬军有八千人,五百人就可以败金军十万,淮西为什么不出兵,淮西哪怕出个一千背嵬军,也不至于落得抗命的头衔,也不至于淮西兵败。是不敢出兵,还是不愿听从命令,自己有其他打算。具体不知道,有一点是准的,骄兵悍将可以找理由不服从整体协调。
背嵬军并不是岳飞的原创,韩世忠首创,岳飞学习。
朱仙镇只是开封南面五十公里的一个小镇,宋要收复的是开封,开封历来是兵家必争之地,高墙大院,有护城河,利于防守,利于给养。朱仙镇只是一个平常小镇,容纳不了十万金军正常驻扎,也无法有效补给,金兀术不是浪得虚名的无名小卒,是金国有名的军事统帅,按有人说金军,撼山易,撼岳家军难,金军只要听到岳家军的威名无不望风而逃,在这样的情况下,金兀术不会无知到将主要军队放在朱仙镇,而相对朱仙镇来说,开封易守难攻,将开封大本营空着,实在有辱人的智商。
后面就更奇怪了,朱仙镇大捷,居然不报功,不向朝廷汇报,一般大胜以后要告诉朝廷情况,一方面要论功行赏,以便激励三军;另一方面可以根据实际情况,朝廷安排下一阶段进兵。金军主力不过十万左右,已被杀的鬼哭狼嚎,朝廷难道真不懂用兵,真不懂乘胜追击,其他韩世忠、张俊、刘琦他们就不懂吗,他们不向朝廷要求吗。而岳飞自己中国史上最重要的军事奇迹居然没有捷奏,国家除岳家军以外没有人知道。
当然高宗也没有相应的批示,令人惊奇南宋历史上最大的大捷居然没有人知道,低调到如此。低调的目的是什么,值得探讨。
(岳飞作为一方将领统兵多年,他不知道规矩?)
如果大胜不报,岳飞就误了大事,影响朝廷决策。
历史按历史学家,孤证一般不予采纳。
朱仙镇大捷最初来源于大捷之后五十年岳飞孙子岳珂文章,岳飞死后,孝宗为北伐体现自己抱负,为政治需要巩固自己统治大赦天下,岳飞在内得以赦免,岳珂得以按自己的意愿作文,当然是提供资料争取平反。岳珂出于为祖父平反考虑自然从人性角度从民间收集资料,当然也会人为拔高很多,只是岳珂因为是南宋有名的贪官,拔高的度就无从考证,他写的文章可信度很差。
宋史岳飞传又是基本照抄岳珂文章,形同评书。
宋史研究现代最资深大家北大专家邓广铭在自己的文献中没有采纳朱仙镇大捷,当然是因为不可信,他自己曾专门实地多次考察,而且岳飞收兵只是皇帝下了二次命令,根本不是十二道金牌。不知在坐诸位哪位大家超过邓广铭先生。
朝廷为什么连续发十二道金牌。说害怕在开封打败金军后就可以直捣黄龙,迎回二帝,简直是痴人说梦。有几个人知道黄龙府在哪里吗。开封离黄龙府相差数千公里,即使不打仗,步行也要几个月,其中一个后勤补给就无法解决。有人很可笑,说以战养战。靠抢劫,那是土匪,在北宋的地盘,可能可以,到原来就属于辽和金的地盘,宋是属于入侵,谁给你,何况十万军队的补给,靠抢就够了?或者说难道可以雇佣美国飞虎队,用B52扔两颗原子弹,进行斩首行动;同时请以色列雇佣军用飞机空降突袭;难道救出昏庸无能,又荒淫无耻的钦宗,赵构就没有办法控制局面了。
实际情况,金刚灭北宋、辽,处于历史上的强盛时期,难道这样的金是豆腐,不堪一击。
金牌是圣旨,一道金牌不听,就是违抗军令,就是要杀头的。难道说朝廷有先见之明,岳飞会不听命令,自行其是;还是因为岳家军一贯不听命令,预见岳家军会违抗军令。还有朝廷是不是无知到跟说十二道金牌这样的人一样,不知道如果逼急了,会逼出兵变。
岳飞作为南宋爱国将领本来就已获得大家的认可,但没有必要神化,更不要听不进原始风貌,不要变成文化流氓,是人才有魅力,而不是用神化来满足口舌之快。即使是岳飞的后人也不要把他作为传家宝,那只是先人,偶尔说下满足一下自己的虚荣心没什么不好。但也只能仅此而已,关键还是在于自身,有没有将老祖宗精神发扬光大,让自己成为一方诸侯,成为一方神圣,否则老是纠结老祖宗之功,难免让人觉得浅薄,让人觉得有文化诈骗的嫌疑,让人觉得自己没有收获,只能借老祖宗发扬光大,请做好自己,千万不要有辱先人。
其他网友回答
关于岳飞的郾城大捷,颍川大捷和朱仙镇大捷,人们已有详述。但对于史书中所记载的”八百破十万”和”五百破十万”的说法,屡有疑问。对此,说一下我的理解。
史传中说的”八百””五百”,指的是背嵬军。背嵬军是岳家军的精锐(史书上说背嵬军皆能以一当百,虽有夸张,但也表明了背嵬军之厉害),是领头冲阵的,后面有大部队。所谓”破”,是背嵬军先冲乱敌军阵角,然后,大部队乘胜掩杀。金军十万,宋军决不可能仅以几百人对战。这是常识。史传中所以有”八百破十万”和”五百破十万”之说,仅是为了突出背嵬军的神勇。这应当是可以理解的。
另外,历史上以少胜多的例子也很多。比如项羽以三万之兵歼灭三十万秦军;周瑜在赤壁以二万多兵力击败八十三万曹军;谢玄在淝水以八千兵力击败百万前秦军队,等等。史书记载,金军最怕岳家军,称岳飞为岳爷爷。则交兵,其溃败也就是必然情理中的事了。
欢迎点评。
其他网友回答
明明是秦桧100士兵大破金兵200亿,你以为这种标题就可以黑岳飞为秦狗子洗白了?
其他网友回答
歪曲历史,颠倒黑白。现在的一些人为了利益是不择手段的去抹黑英雄,诋毁忠良。试问他们的居心何在?其狼子野心昭然若揭,若任其发展将贻害无穷。对这些中华民族的败类必须严惩不贷!
标签: [db:关键字]
本文地址:https://www.lifejia.cn/news/295925.html
免责声明:本站内容仅用于学习参考,信息和图片素材来源于互联网,如内容侵权与违规,请联系我们进行删除,我们将在三个工作日内处理。联系邮箱:cloudinto#qq.com(把#换成@)

 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 ![[微信小程序]如何在发布过程和发布审核期间提](/static/default/styles/imgs/181.jpg) 
  
 