前言：
Touch Diamond 2和Touch HD广受网友朋友们关注，热度一点也不低，之前我们PConline评测室已经对它们进行了常规评测，它们的表现如何，相信大家早已心中有了属于自己的答案，今天我们要做的是让Touch Diamond 2遇上Touch HD，让双方来场华山论剑。鉴于双方师出同门，所以其同样的招式我们不会重复说明，而是把重点放在差异处。现在就让我们来看看是师兄Touch HD和师弟Touch Diamond 2的差异化对决吧。
HTC Touch Diamond2图 库评 测论 坛报 价
多普达 Touch HD(T8288)图 库评 测论 坛报 价
外观对比
Touch Diamond 2秉承上代的小巧造型，机身三围很好的控制在107.85×53.1×13.7mm，一改WM系统手机硕大的魁梧身材，重量也只不过为117.5g，手感相当不错，尽管是女士用户也不会嫌大。
至于Touch HD，似乎是为男士用户量身定做的，115×62.8×12mm拿在手上十分有分量，从宽度对比上看很容易就发现Touch HD比Touch Diamond 2宽很多，而且重量也增加到147g，幅度达到近30g，细心的朋友会发现，虽然Touch HD比Touch Diamond2要高大很多，可是厚度却比后者薄1.7mm。
配色上，Touch Diamond 2采用银灰色边框搭上黑色机身，显得时尚活泼；Touch HD整机以黑色调为主，风格较较前者有所差异，更倾向于时尚沉稳。
材质上，Touch Diamond 2整机采用工程塑料，并作镜面处理，表面十分光滑，而且易于吸附油污，破坏靓丽的外观；Touch HD正面同样采用工程塑料，并作镜面处理，而吸附油污问题同样存在，但是背后材质改为橡胶材质，没用前者光滑，起到一定的防滑效果。
商家信息：
[送测商家]：飞鸿移动
[商家地址]：太平洋数码广场B场（二期）三楼G336铺
[商家电话]：400-880-0060
[送测商家]：3G手机专卖店
[商家地址]：广州天河岗顶总统数码港二楼中庭B103
[商家电话]：(020)62230386
2钻石2代/HD对比评测：细节设计对比回顶部
细节对比
屏幕下边的区别很大，Touch Diamond 2的下方在前边评测中我们已经知道有个轻触式的缩放条，不加以留意，很容易被忽略掉，先左右拉动可以起到缩放的效果，同样在浏览图片时也可以双击图片任意点缩放你想要的部分，缩放条下方为实体按键，跟Touch HD的轻触式按键大为不同，但同为四个按钮，其中Touch Diamond 2的左边第二个按钮为“开始”键，而同样位置下Touch HD为“主页”键，其中“挂号”键起到相同作用。
左侧，同设有音量调节按钮，不过在Touch Diamond 2身上多了“hTc INNOVATION”的英文字母。右侧的底部都设有手写笔，而Touch Diamond 2的扬声器也安放在这边，Touch HD的在背后摄像头的旁边。
底部都为USB接口，顶部就不一样了，3.5mm标准音频接口先我们展示了Touch HD在音乐方面的造诣比Touch Diamond 2要高。
背部，Touch Diamond 2的背部比Touch HD要简洁多了，而摄像头部分的钻石棱角切割设计向我们展示了它依然为我们熟悉的钻石机，只不过是更加耀眼罢了，而Touch HD的摄像头部分有点差强人意，且向背后凸出，美感上要差点。
手写笔，之前Touch Diamond的磁性手写笔给大家留下的印象不错，Touch HD继续沿用这一设计，磁性笔可以吸附在机身的边上，而Touch Diamond 2作为后续机型反而取消了这一设计，不过双方在通话的情况下拔出手写笔都可以启动便签功能。
电池导航能力对比
Touch Diamond 2的电池容量为1100mAh，Touch HD为1350mAh，虽然Touch HD的电池容量要比前者大，但是鉴于Touch HD的屏幕尺寸比Touch Diamond 2要大很多，所以在实际的同样的正常使用频率下，双方的电池导航能力相近，都是大概维持在两天左右的时间。
待机能力相差无几
3钻石2代/HD对比评测：超大屏幕对比回顶部
屏幕对比
Touch Diamond 2采用的是一块3.2英寸的WVGA（800×480）的65536 色TFT屏幕，Touch HD采用的是一块3.8英寸的WVGA（800×480）的65536 色TFT屏幕，两者的差别存在于屏幕尺寸上，在对比使用中，3.8英寸屏幕给人的视觉效果的确远远比3.2英寸好，尽管3.2英寸屏幕已经很不错了。
由于只是尺寸存在差异，其它不变，所以Touch Diamond 2的屏幕清晰度、锐度及细腻程度比Touch HD要高。为了更好、更直观地表现双方的屏幕效果，下面分别是双方屏幕在WVGA（480×800）分辨率下的系统界面效果图。
Touch Diamond 2
Touch HD
至于系统方面，为评测的公平起见，两台机我们都刷入了最新的WM6.5系统。关于WM6.5的最新特性可以查阅之前我们PConline评测室为大家推出的《WM6.5系统新特性!智能新霸主钻石二代评测》。
4钻石2代/HD对比评测：硬件、性能测试回顶部
硬件对比
Diamond 2采用了Qualcomm的MSM7200A 528MHz 的CPU，和上一代的Qualcomm MSM7201A基本维持在同一个水平上。在内存方面Touch Diamond 2提供了512MB ROM和288MB RAM。其中，程序运行内存有184mb左右。
| Touch Diamond | Touch HD |
Touch HD和Touch Diamond的CPU一样，同为Qualcomm MSM7201A 528MHz。在内存方面，Touch HD配备了512M（实际可用323M）的Flash闪存以及高达288M（实际可用195M）程序运行内存。由此我们也可以看到，钻石2代和HD在硬件配置上基本上是持平的。
| Diamond 2 | Touch HD |
钻石一代机身内置的4G闪存在二代就没有了，但是新增了储存卡支持，这方面又和HD持平了。
| Touch Diamond 2 | Touch HD |
硬件性能对比
我们依然使用了业界鼎鼎有名的专业手机性能测试软件Spb Benchmark对两机进行测试。在之前的单评中，我们队这两台机器都分别做过了测试，但是，由于操作系统的版本不一，所以我们决定在统一的Windows Mobile 6.5平台上再测一次，且看测试结果。
不难看出，Touch HD在综合性能上取得了不小的领先优势。但是，我们也可以看到钻石二代在CPU性能和图形性能上领先于Touch HD，这也就解释了为何在Touch Flo 3D操作界面中，Diamond 2比HD在操作上更为流畅了。 再来看看和钻石一代的条形图比较。
不难看出，除了HD在CPU性能表现上比较奇怪地弱于钻石一代外，HTC的新一代绝代双骄比起前辈来都有明显的进步，尤其是在图形性能上，两者都把钻石一代远远拉开一大截。而在实际的应用中，我们也可以感受到这一点，Touch Diamond 2和Touch HD在操控流畅程度上的大幅度进步除了有新Touch Flo 3D的软件优化外，机器本身的执行效率的提升也功劳不少。能够在CPU和内存配置几乎没有改动的情况下提升产品性能，我们必须奖给HTC一朵小红花。
5钻石2代/HD对比评测：500万像镜头PK回顶部
拍摄对比
Touch Diamond 2和Touch HD同样采用自动对焦的500万像素的摄像头，而且同样没有闪光灯和自拍镜的补充，除了硬件上的相同之外，在拍摄选项菜单上也是大同小异，所以在同样基础下我们通过对比拍摄样张，查找双方的成像的不同之处。
都具备了500万像素的AF摄像头
| Touch Diamond 2 | Touch HD |
| Touch Diamond 2 | Touch HD |
风景样张
| Touch Diamond 2 | Touch HD |
对比中，我们可以很清楚地看到Touch Diamond 2在画面上更胜一筹，色彩比较鲜艳，对比度强，而且画面比较干净细腻。Touch HD画面有点发发黄，从左边的瓷片墙壁可以印证这一点。
微距样张
| Touch Diamond 2 | Touch HD |
看来Touch HD在风景拍摄上存在的问题依然没有解决，画面暗淡，不那么讨人喜爱。
弱光样张
| Touch Diamond 2 | Touch HD |
在光线条件不好的情况下，双方的表现差距不大。
从上面的样张对比中，我们可以发现，虽然二者的拍摄先天条件相同，但是成像效果却存在的不小的差距，Touch Diamond 2的成像质量实在是比Touch HD好很多，画面比较清晰锐利，色彩艳丽，讨人喜欢。
6钻石2代/HD对比评测：评测室总结回顶部
PConline评测室总结
总体而言，绝代双骄Touch Diamond 2和Touch HD由于在硬件配置上高度相似，所以其综合性能表现也相当的一致，总体而言没有太大区别，仅有的一些区别主要还是体现在外观、附加功、接口等上。具体来说，钻石2代在体积控制、外观炫目度、摄影效果、Touch Flo 3D操作流畅程度上占优，而HD则在屏幕面积、外表耐磨度、硬件性能、3.5mm音频接口。
钻石2和HD从硬件配置来看好比花无缺和江小鱼，又是孪生兄弟，在武功修行上又可谓是击鼓相当，难分胜负。两者相信都会有为数不少的粉丝，消费者如何在这两者中如何选择，还是要看个人喜好。不过我们相信，有了深厚内功为底，消费者无论选择了哪一个，都不会后悔。
